Menu

"Faux patentés" : halte à la concurrence déloyale


Vendredi 25 Août 2017 - écrit par Vaitiare Chanfour


Les "faux patentés" constituent sans aucun doute une pathologie du marché de l’emploi. Ils concernent les employés à qui le patron demande de souscrire une patente pour éviter de payer les charges salariales classiques. La Chambre territoriale des comptes (CTC), dans un rapport du 9 mars 2017, interpelle le gouvernement pour dénoncer "ces montages irréguliers" et le manque à gagner pour la CPS. Un projet de loi du ministère du Travail vise à renforcer la répression de ces pratiques. Doit-on brimer un emploi déjà difficile et insuffisant ?



crédit photo : Tahiti Infos
crédit photo : Tahiti Infos
Sur la question, les syndicats semblent survoltés. Parmi eux, Christophe Plée, président par intérim de la Confédération générale des petites et moyennes entreprises (CGPME), syndicat créé en 1984 et représentant près de 90 % de nos entreprises en Polynésie : "Les entreprises qui cherchent à bien faire et qui respectent le code du travail sont pénalisées quand leurs concurrentes, peu scrupuleuses, ont recours à cette pratique des faux patentés. Elles arrivent à réduire leurs charges salariales de 30 à 40 % de façon frauduleuse, et ces gains vont être répercutés sur leurs prix de revient. Elles pourront alors pratiquer des tarifs moins élevés pour les consommateurs, c’est de la concurrence déloyale ! Rapidement, les entreprises saines risquent de mettre la clé sous la porte. Nous attendons des pouvoirs publics la plus grande fermeté." Pourtant, dans un contexte de récession économique persistant, on peut se demander s’il est normal de brimer l’emploi et...

Pour lire l'intégralité de cet Article, commandez Tahiti Pacifique n° 362 en cliquant ICI


Dans la même rubrique
< >

Vendredi 3 Novembre 2017 - 22:16 French blue, des charters de "sans-le-sou" ?

Dossiers | L'Actu | Culture | Edito | Abonnement | Numéros | Archives | Pacifique | Grandes plumes | La chronique d'Alex Du Prel




La faute aux territoriales

Que ne ferait-on pas au nom des élections territoriales ? La vie et parfois la survie des hommes politiques dépendent de ces élections plus que de n’importe quelles autres. L’actualité récente est venue rappeler toutes les magouilles, arrangements, et autres mensonges qu’elles peuvent drainer.
Ainsi, l’affaire incriminant le groupe OPT cité à comparaître pour tromperie en raison du débit Internet dans les archipels qui ne correspondait pas à l’offre. L’audience a été renvoyée au 28 août 2018 à la demande des avocats de la défense, soit après le rendez-vous électoral. Déjà, fin 2012, au moment du lancement de cette offre commerciale pour laquelle l’OPT et Mana (aujourd’hui Vini) connaissaient les limites techniques, le rendez-vous des territoriales de 2013 était plus que sous-jacent, comme Tahiti Pacifique (10 juin 2016) le révélait au travers des propos tenus par un cadre de l’OPT : "Les considérations derrière ce choix étaient plus politiques qu’économiques."
À quelques mois de la grand-messe politique locale, le Pays se crispe sur le rendez-vous du mois d’avril. Olivier Kressmann, président du Medef, le déclarait dans nos colonnes en septembre dernier : "Nous sentons un ralentissement dû aux prochaines élections, preuve que la politique est un frein et en l’occurrence à un moment où il ne le faut surtout pas."
Une crispation pas seulement économique, en dépit des annonces et des forums de tous ordres qui se suivent, une façon de dire : on s’occupe de vous. La réforme de la PSG2 peut-elle souffrir encore plus longtemps d’annonces restructurantes ? Seul le gouvernement semble le croire, lui qui procède actuellement par petites touches pour ne pas se heurter à une levée de boucliers. Ces élections, rendez-vous entre autonomistes et indépendantistes, vont nous livrer une campagne particulièrement dure où l’on risque de vivre des tensions comme jamais auparavant. L’intervention du conseiller indépendantiste Tony Géros à l’assemblée territoriale la semaine dernière nous en donne un avant-goût. Sa question à la ministre du Tourisme, Nicole Bouteau, concernant les mesures à prendre au sujet des "backpackers" de métropole et d’Europe susceptibles de rester sur le territoire après avoir voyagé avec la compagnie low-cost ou smart-cost (c’est selon) French blue, a pris des relents xénophobes auxquels la ministre a répondu avec beaucoup d’à-propos. Il fallait le souligner !
À quand le prochain coup bas ?
Bonne lecture et merci de votre fidélité.

Luc Ollivier