Menu

12/16 - Réchauffement climatique : les réalités économiques


Jeudi 31 Octobre 2019 - écrit par Gilbert Wane




Source : augustinmassin.blogspot.com/2016/10/agence-internationale-de-lenergie-aie.html
Source : augustinmassin.blogspot.com/2016/10/agence-internationale-de-lenergie-aie.html
Pour aborder le sujet de la politique énergétique, résumons la problématique telle qu’elle se présente face aux décideurs politiques :
  • Les pays pauvres qui veulent à tout prix rattraper leur retard économique sont loin d’être concernés par l’effort mondial de baisse des émissions anthropiques de CO2 ; voici ce que résume le Global Energy Institute (US Chamber of Commerce) pour 2017-2040 :
    l[Les émissions de CO2 issues du secteur de l’énergie en général (bunker fuel ou combustible de soute inclus) vont croître de +10 % : de 32,6 à 35,9 gigatonnes. Les pays riches (OCDE) devraient baisser de -23 % contre une hausse de +27 % pour les pays pauvres ;
    Uniquement sur la base des émissions de CO2 issues de la production électrique (power sector emissions), les pays riches devraient baisser de -33 % contre une hausse de +20 % pour les pays pauvres.
Qui dit activité humaine, dit population mondiale pouvant croître de 7,7 milliards à 16,5 milliards d’ici 2100, selon The 2017 Revision de l’Onu ; soit une population doublée exerçant plus de pression sur les ressources finies de la planète. Cela impliquera plus de consommation d’énergie à satisfaire, tant en confort de vie apporté principalement par l’électricité, qu’en nourriture par la photosynthèse...
]l


Pour lire l'intégralité de ce Dossier, commandez Tahiti Pacifique n° 419 en cliquant ICI


Dans la même rubrique
< >

Jeudi 20 Février 2020 - 23:54 Islands Airline bientôt en piste !

Jeudi 20 Février 2020 - 23:47 Le football s’invite dans les municipales


Nouveau commentaire :

Dossiers | L'Actu | Culture | Edito | Abonnement | Numéros | Archives | Pacifique | Grandes plumes | La chronique d'Alex Du Prel




Comme un parfum de Macron…

Comme un parfum de Macron…
La décision du Conseil d’État, le 27 janvier dernier, de ne pas appliquer l’amendement à la loi Morin pour les demandes d’indemnisation des victimes des essais nucléaires déposées avant 2019 a surpris la Polynésie entière… mais agréablement pour une fois ! Cette institution publique, qui est chargée de conseiller le Gouvernement central et se veut la plus haute des juridictions de l’ordre administratif, met donc finalement à mal “l’amendement Tetuanui”, créé le 30 décembre 2018, qui réintégrait dans la loi, après la suppression de la notion de “risque négligeable”, un seuil minimal d’exposition aux rayonnements ionisants pour accéder aux indemnisations (une dose annuelle de 1 millisievert). Conséquence immédiate : deux victimes, dont les dossiers avaient pourtant été rejetés par le Comité d’indemnisation des victimes des essais nucléaires (Civen), ont pu obtenir gain de cause. Ces décisions font ainsi jurisprudence pour 62 autres cas ayant reçu un avis défavorable parmi les 138 demandes d’indemnisation en attente.

Même le président du Pays n’a pas caché son grand étonnement. Sans chercher à “faire le travail du Civen”, Édouard Fritch a considéré, au micro de Radio 1, qu’il va manquer au comité “un critère qui permette de dire oui ou non”. Annick Girardin, la ministre des Outre-mer, a déclaré pour sa part, lors de sa courte visite au fenua : “Chacun prend acte de cette décision”, en ajoutant que ce sera au Civen d’en “examiner les conséquences”, en l’absence d’une estimation précise de l’impact financier sur l’État. Sans surprise cette fois, Auguste Uebe-Carlson, fondateur et président de l’association 193, a, lui, réagi positivement à cette grande annonce dans les colonnes de Tahiti Infos : “C’est vraiment un encouragement (…) pour toutes les familles à se manifester pour que cet amendement [“Tetuanui”] soit supprimé ou suspendu en attendant des études sérieuses de la part de l’État à propos de la réalité des maladies qui touchent notre pays.” Selon lui, “le nombre de dossiers a considérablement baissé” depuis l’entrée en vigueur de cet amendement, qui “a découragé beaucoup de familles polynésiennes à entamer une demande d’indemnisation”. Le père Auguste n’a d’ailleurs pas manqué d’affirmer : “Nous rappellerons au président Macron ces décisions du Conseil d’État.

En effet, malgré deux reports en 2019, le président de la République française nous fera enfin l’honneur d’un séjour en Polynésie du 16 au 18 avril 2020, des dates dont nous vous avions donné la primeur dans l’édition du 13 décembre dernier (lire TPM n° 422). On peut tout de même s’interroger sur cette décision tonitruante du Conseil d’État en faveur des Polynésiens. D’autant qu’elle s’est suivie, quelques jours après, du passage tout sourire de Mme Girardin sur nos terres, offrant par la même occasion un joli coup de pouce pour les municipales au Tapura Huiraatira, parti local majoritaire rallié à la liste La République en marche (LREM) d’Emmanuel Macron… Juste avant la ministre des Outre-mer, c’était Stanislas Cazelles, le conseiller Outre-mer de l’Élysée, qui se déplaçait à Tahiti pour préparer le voyage du chef de l’État. Alors, hasard du calendrier ou pas, le terrain semble parfaitement déblayé pour l’arrivée du Président ! Si beaucoup redoutent qu’on leur vende encore des salades, ce qui est sûr, c’est que victimes ou non des essais, bien des hommes et des femmes l’attendent de pied ferme et qu’au menu, ils lui proposeront, eux, des échanges et des débats de vive voix autour du sujet explosif du nucléaire.

Ensemble, faisons bouger les lignes !

Bonne lecture, te aroha ia rahi.

Dominique Schmitt