Menu

Service de l’Urbanisme : les agents prennent la fuite

Service de l’Urbanisme : les agents prennent la fuite
Il y a du grabuge au Service de l’Urbanisme. Selon nos sources, il semblerait que les tensions se soient intensifiées depuis l’arrivée de la directrice adjointe, Myriam Namri, en 2016. En effet, sa prise de fonction et les modifications des méthodes mises en place pendant des années et en étroite collaboration avec l’ancien chef de section, parti à la retraite en 2017, lui ont valu de s’attirer les foudres des agents déjà fort éprouvés.
Surcharge de travail, pression notoire, manque de moyens humains et dérives professionnelles. Les causes du mal-être des employés sont rapidement définies par ces derniers. Si certains irréductibles restent dans le service malgré “i[l’ambiance tendue [qui] règne dans les bureaux]i” ; en revanche, d’autres n’hésitent pas à quitter le service. Ainsi, on observe des mouvements importants depuis l’Urbanisme vers d’autres services, et ce en l’espace de quelques mois : des démissions, des départs anticipés, des demandes de mutation... Un employé au 11, rue du commandant Destremau avoue à notre rédaction avoir dû endosser plusieurs rôles, faute d’embauche. Après plusieurs sollicitations auprès de sa direction, cette personne affirme “ne pas avoir été écoutée”. Elle confie : “Il y a eu des embauches hors poste, mais aucune campagne de recrutement stable. On s’est retrouvés avec deux juristes qu’on a formés, mais faute de reconduction de leurs contrats, ces deux personnes sont poussées vers la porte de sortie. On va donc devoir se raccommoder de nouvelles personnes à qui on va encore devoir tout expliquer, alors que les deux juristes en question étaient parfaitement aptes à exercer”. Elle accuserait même la directrice adjointe d’avoir "remis des permis de construire qui avaient été préalablement notifiés comme défavorables"…
À l’heure où nous mettions sous presse, et après de nombreuses tentatives pour la contacter, Mme Myriam Namri est restée injoignable.

(A.A.)




Confiture et déconfitures…

Confiture et déconfitures…
Le landerneau polynésien a été agité ces dernières semaines. D'abord, on a appris que l'affaire JPK faisait de nouveaux remous et remontait à la surface plus de 21 ans après la disparition de Jean-Pascal Couraud, avec la garde à vue, puis la mise en examen pour "meurtre" de l'ex-compagne et de l'ami du journaliste, Miri Tatarata et Francis Stein, respectivement directrice de l'Environnement et directeur adjoint du Service de la culture et du patrimoine. L'occasion pour Tahiti Pacifique de se replonger dans ses archives et de rappeler comment la politique peut peser sur la justice (lire page 38). C'est valable encore aujourd'hui avec, comme piqûre de rappel, ce nouvel épisode dans l'affaire Te Maru Ata, où des propriétaires "irréductibles" font face depuis plus de vingt ans à l'obstination du promoteur du lotissement, Bill Ravel (lire page 16), qui a bénéficié à plusieurs reprises du soutien politique de Jean-Christophe Bouissou, ministre du Logement et de l’Aménagement du territoire, en charge des Transports interinsulaires maritimes et aériens, et porte-parole du gouvernement. Tous deux sont sous le coup d'une mise en examen pour "soupçons de corruption" aux côtés d'Emmanuel Sztejnberg-Martin, ancien responsable de la communication du haut-commissariat.
La même semaine, celle où l'on a célébré l'autonomie du Pays, une salve de condamnations et de mises en examen a ébranlé le fenua. Notre ex-président, Gaston Flosse, et notre actuel président, Édouard Fritch, ont été condamnés dans l'affaire de la citerne d'Erima : le premier a écopé de 2 ans de prison avec sursis, 10 millions de Fcfp d’amende et 3 ans d’inéligibilité ; quant au second, il lui est réclamé 5 millions de Fcfp d’amende et 46,3 millions de Fcfp de dommages et intérêts. Les deux hommes, ancien et actuel maires de Pirae, ont été accusés de "détournement de fonds publics" pour avoir fait supporter aux administrés de Pirae l’adduction en eau au domicile de Gaston Flosse, à Arue, depuis 1989. Ils ont décidé de faire appel de ces décisions. Dans la foulée, trois chefs de service locaux ont été mis en examen : deux pour meurtre (cités plus haut) et un pour proxénétisme de mineurs de moins de 15 ans (il sera jugé en comparution immédiate le 18 juillet, aux côtés de deux chefs d'entreprise et d'un pharmacien). Peu de temps auparavant, le maire de Papara et représentant à l'assemblée de la Polynésie française, Putai Taae, a été, lui aussi, condamné pour "prise illégale d'intérêts et recel d'abus de confiance" pour avoir versé des subventions à l’association Ia Ora Papara, dont il était le président d’honneur. L'affaire Haddad-Flosse, elle, a été renvoyée en septembre, pour la quatrième fois en quinze mois.
Au vu du nombre d'hommes politiques ou de responsables corrompus à Tahiti et dans les îles, on devrait lancer un concours : celui qui trempe le mieux le doigt dans la confiture ! D'ailleurs, souvent, ce n'est plus le doigt, mais le bras entier qui plonge dans le pot… Par contre, côté projets, le gouvernement collectionne les déconfitures, à l'instar du Village tahitien. Ainsi, malgré deux reports de date (le 22 mars et le 6 mai 2019), les investisseurs maoris et le Samoan Frederick Grey n'ont pas concrétisé leur offre. Le groupement Kaitiaki Tagaloa avait pourtant été déclaré lauréat le 13 avril 2018 des six lots d’hébergements touristiques de l'appel à projets sur les seize lots que constitue le projet global et avait signé le 17 août suivant le protocole d’engagement avec TNAD. Le délai ayant expiré, deux prolongations de 45 jours leur ont été accordées jusqu'à la date butoir du 30 juin dernier. Désormais, on attend le plan B de  la Vice-présidence, en charge de la supervision de ce grand projet d'investissement, qui a déjà coûté la bagatelle de 700 millions de Fcfp de frais d'études. On guette aussi des nouvelles de la ferme aquacole de Hao, dont on a fêté, le 6 mai dernier, le quatrième anniversaire de la première pierre inaugurale…

Bonne lecture, te aroha ia rahi.

Dominique Schmitt